A necessária harmonia entre legislar e fiscalizar: a separação de poderes no município

A separação de poderes no município é essencial para o funcionamento do Estado, mas sua aplicação prática revela desafios significativos. Quando o Poder Legislativo cria normas desconectadas da realidade enfrentada pelo Executivo, especialmente na fiscalização, surge um cenário de ineficiência e insegurança jurídica. Compreender essa relação é fundamental para garantir que a lei não permaneça apenas no papel, mas se concretize na vida urbana.

A separação de poderes, consagrada como um dos pilares do Estado moderno desde Montesquieu, adquire, no âmbito municipal, contornos particularmente sensíveis. É nesse nível, onde a norma encontra a realidade com maior imediatismo e, por vezes, com maior tensão, que a distância entre quem legisla e quem executa deixa de ser apenas uma questão institucional abstrata e passa a produzir efeitos concretos sobre a vida urbana.

Convém reconhecer que o Poder Legislativo municipal, incumbido de elaborar e promulgar as leis, opera frequentemente em um plano de abstração inevitável, orientado por diretrizes políticas, demandas sociais e, não raramente, por agendas que nem sempre dialogam com as condições práticas de aplicação. Já o Poder Executivo, por meio de seus agentes de fiscalização, atua no terreno da materialidade: é ele quem enfrenta o ruído da madrugada, a ocupação irregular do solo, o funcionamento clandestino de atividades e as infrações ambientais que não se apresentam como conceitos, mas como fatos concretos, muitas vezes urgentes.

É nesse descompasso que emerge uma fratura recorrente. A ausência de diálogo efetivo entre quem formula a norma e quem a aplica tende a produzir um ordenamento juridicamente válido, porém operacionalmente frágil. Com frequência, os agentes que atuam “na ponta” (fiscais, técnicos, servidores) não participam do processo legislativo, o que resulta na criação de normas que, embora bem-intencionadas, mostram-se de difícil execução. Surgem, assim, exigências descoladas da realidade, procedimentos excessivamente complexos e sanções que, por sua desproporcionalidade, acabam sendo aplicadas de forma desigual quando não simplesmente ignoradas.

Essa desconexão produz efeitos que se irradiam em diferentes níveis. No plano administrativo, compromete a efetividade da fiscalização, que passa a oscilar entre a obrigação legal e a limitação prática. No plano jurídico, amplia a insegurança, uma vez que a norma existe, mas sua aplicação se torna irregular, seletiva ou meramente simbólica. E, no plano social, reforça a percepção de arbitrariedade: a lei deixa de ser compreendida como instrumento de organização coletiva e passa a ser vista como imposição distante, por vezes incoerente com a realidade vivida.

Diante desse cenário, não se trata de questionar a separação de poderes em si, mas de repensar a forma como ela se realiza no cotidiano da administração municipal. A independência entre Legislativo e Executivo não deve ser confundida com isolamento. Pelo contrário, exige a construção de canais institucionais de escuta e retroalimentação, como consultas técnicas qualificadas, audiências públicas efetivas e, sobretudo, a incorporação da experiência dos agentes fiscalizadores no processo de elaboração normativa. A revisão periódica das leis, à luz de sua aplicabilidade concreta, também se mostra essencial para evitar o acúmulo de normas que existem mais no plano formal do que na prática.

Quando o Legislativo ignora a experiência empírica do Executivo, legisla no vazio. E quando o Executivo é compelido a aplicar normas desconectadas da realidade, executa de forma hesitante ou ineficaz. Nesse intervalo, entre a formulação abstrata e a execução possível, a cidade passa a operar em um regime de descompasso, no qual a lei existe no papel, mas não se realiza plenamente na prática.

Em última análise, a harmonia entre legislar e fiscalizar ultrapassa a dimensão meramente administrativa e alcança o próprio núcleo da ideia de justiça. Afinal, uma lei que não pode ser aplicada aproxima-se perigosamente da ficção e governar por ficções, ainda que bem-intencionadas, é sempre um risco que a realidade, com sua insistência incontornável, acaba por revelar.

************************************************************************************

Se você chegou até aqui, muito obrigado pela companhia. Meu nome é Pedro Sucupira, sou professor, pesquisador em formação e um curioso incansável. Amo estudar, ler e, recentemente, descobri o prazer inescapável da escrita. Sou um explorador apaixonado por literatura, comportamento humano, sociedade e por tudo que toca os campos da ciência e da saúde.

Se este texto te interessou, aqui no blog você encontra outros escritos meus, entre resenhas, contos e reflexões.

No Instagram, você me encontra como @pedrosucupiraa.

No Skoob, como Pedro Sucupira, onde compartilho os livros que li, estou lendo e pretendo ler.

E no Lattes, é possível acessar minha produção acadêmica, incluindo artigos científicos, capítulos e livros publicados.

Se quiser conversar, trocar ideias, críticas, sugestões ou experiências, sinta-se à vontade para me escrever: pdrohfs@gmail.com.